使用python的trino包执行insert overwrite,但是overwrite却没有生效的问题
根据trino的官网介绍的insert overwrite的开启方式,开启hive的insert overwrite会话,使当前会话的insert into语句支持insert overwrite,也即支持插入数据根据分区覆盖更新的功能
但是在使用Python代码执行时总是没有生效,在花了不少时间debug之后,终于找到了原因竟是因为开启insert overwrite session的语句没有执行fetchall()而导致没有生效
下面是执行的的代码示例
import trino def insert_overwrite_query(trino, ...): conn = trino.dbapi.connect() cursor: Cursor = conn.cursor() overwrite_sql = "SET SESSION hive.insert_existing_partitions_behavior = 'OVERWRITE'" cursor.execute(overwrite_sql) query = """insert into hive.schema.table ...""" cursor.execute(query) res = cursor.fetchall() ...
overwrite_sql
在执行之后需要执行cursor.fetchall()
才会生效,在此之前实在不明白这条sql为什么需要fetchall()?fetchall()的作用不是在需要返回数据时才执行吗?
在一番搜寻之后才了解到fetchall()的真正运作机制
另外就是python trino中的fetchall()的作用了,一番源码观察之后,确定了trino的查询机制
根据cursor.fetchall() 找到了其数据实际上来自于一个生成器对象TrinoResult
,在fetchall()的时候实际上执行了list(TrinoResult(...))
取得了查询结果(实际上你执行list(cursor.execute(query))
也会得到fetchall()相同的结果)
class TrinoResult(object): def __init__(self, query, rows=None, experimental_python_types: bool = False): self._query = query self._rows = rows or [] self._rownumber = 0 self._experimental_python_types = experimental_python_types ... def __iter__(self): # Initial fetch from the first POST request for row in self._rows: self._rownumber += 1 yield row self._rows = None # Subsequent fetches from GET requests until next_uri is empty. while not self._query.finished: rows = self._query.fetch() for row in rows: self._rownumber += 1 logger.debug("row %s", row) if not self._experimental_python_types: yield row else: yield self._map_to_python_types(row, self._query.columns)
总之,在session sql后面需要在执行一次fetchall()才会使开启session的sql生效,但是总觉得有点不符合直觉